騰訊科技訊4月3日消息，據(jù)國外媒體報道，繼上周六之后，美國總統(tǒng)特朗普在Twitter上轟炸亞馬遜，支付的稅收太少，以為這個電子商務(wù)巨頭的行為是“騙局”，rdquo;今天之后美國總統(tǒng)再次批評亞馬遜，聲稱USPS在向網(wǎng)上零售商交付商品時損失了數(shù)十億美元。

特朗普周六在推特上說杰夫·面對州和地方政府，貝索斯和他的亞馬遜幾乎沒有納稅。

這不是特朗普第一次公開批評亞馬遜。 2017年8月16日，特朗普在推特上說：“亞馬遜給普通納稅人帶來了巨大的破壞，美國各地的城鎮(zhèn)和城市受到了傷害。在該國納稅的零售商正在關(guān)閉全國各地的商店，導(dǎo)致許多工作崗位流失。這不是一個公平的競爭環(huán)境。 ”的

事實上，特朗普認為亞馬遜不支付銷售稅是正確的，這在一定程度上是正確的，但擴大更多在線零售商的稅收范圍不僅會損害亞馬遜，還會使其受益。

以前，亞馬遜通常不需要支付銷售稅，因為它在大多數(shù)州都沒有實體銷售。這使亞馬遜在與傳統(tǒng)零售商競爭時顯示出其價格優(yōu)勢，這對其業(yè)務(wù)增長產(chǎn)生了積極影響，并導(dǎo)致一些實體零售商倒閉。

對在線賣家征收的稅收每年約為260億美元，這可能會導(dǎo)致政府削減政府計劃和其他稅收來彌補。但通過聯(lián)邦立法，最高法院的裁決，或州法律的變化，銷售稅的范圍可以擴大，但這可能不會對亞馬遜造成損害，但會進一步提升其競爭力。

由于擁有廣泛的分銷網(wǎng)絡(luò)和物流中心，亞馬遜的分銷速度得以確保。因此，亞馬遜在許多州建立了實體店，并有義務(wù)繳納銷售稅。亞馬遜目前正在收集和調(diào)整直銷商品的銷售稅，包括45個州，但不包括第三方賣家。亞馬遜支持市場公平法，并接受在線賣家支付的銷售稅。

美國最高法院目前正在審查南達科他州針對Wayfair家庭電子商務(wù)的訴訟案件，該案件審查了州法規(guī)的合法性，該法規(guī)提供了一種經(jīng)濟協(xié)會標準，賦予在線賣方征收銷售稅的權(quán)利。根據(jù)該規(guī)定，如果賣方在該州的銷售額超過100,000美元，或者與州居民的交易數(shù)量超過199，則有義務(wù)支付銷售稅。

如果最高法院支持這種經(jīng)濟聯(lián)系決定，國家可以對沒有實體店的在線賣家征收銷售稅，其中還包括亞馬遜的第三方賣家。

但是，如果最高法院拒絕通過該法案并繼續(xù)僅對實體店征收銷售稅，各州可能會繼續(xù)執(zhí)行法律，包括最近在羅德島地區(qū)的新法律，這可能會導(dǎo)致更多的賣家采取主動收取和支付銷售稅。

無論Wayfair案件的結(jié)果如何，更多在線零售商可能面臨銷售稅，這實際上使亞馬遜獲得了更大的獲勝機會。鑒于大量的司法獨立司法管轄區(qū)，不同的稅率和不同的稅項定義，銷售稅從根本上具有影響力。

亞馬遜目前為第三方賣家提供可選的銷售稅服務(wù)，根據(jù)銷售稅法規(guī)征收2.9％的費用。在某種程度上，現(xiàn)有的第三方賣家已經(jīng)購買了亞馬遜的銷售稅服務(wù)，這使亞馬遜受益。

亞馬遜向第三方賣家收取服務(wù)費，這可以提高公司的收入增長，并對亞馬遜的利潤產(chǎn)生積極影響。亞馬遜2017年的第三方賣家傭金收入為320億美元，占亞馬遜凈銷售額的17％，同比增長38％，是亞馬遜在線商店的兩倍多。擴大銷售稅征稅可能會給亞馬遜帶來更多增長。

隨著所有公司繳納銷售稅，增加銷售稅征收的要求也將使第三方賣家或其他在線零售商產(chǎn)品的最終銷售價格更接近亞馬遜的價格。亞馬遜之所以認為收益是因為目前通過亞馬遜第三方或其他網(wǎng)站銷售的產(chǎn)品可能會選擇在未來直接在亞馬遜銷售。

包括亞馬遜在內(nèi)的第三方在線銷售商的銷售稅似乎可以幫助美國國內(nèi)零售商和在線零售商公平競爭，但實際上向在線賣家收取銷售稅仍將使亞馬遜受益。

亞馬遜現(xiàn)在已開始利用其在公司成立初期積累的銷售稅，這是一個較低的價格。與亞馬遜龐大而高效的物流和分銷網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，它為亞馬遜帶來了巨大的成本優(yōu)勢，鞏固了其作為最大在線零售商的地位。

如果特朗普總統(tǒng)希望減少亞馬遜銷售稅的負面影響，那么嘗試對其征稅可能不是一個好主意。這位美國總統(tǒng)必須找到另一種方法來遏制杰夫貝索斯和他創(chuàng)立的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。 （編譯/聲音）

« 明天注定是一個不平凡的日子 | 8個常見錯誤可以顯著降低用戶轉(zhuǎn)換率 »